Twitter做新闻野心大，瞄准热点新闻，打造值得关注的新闻媒体新平台

这是一篇观点文章。除了我们在这里提供的信息之外，我很想知道你对文中提出的所有问题的看法。因此，输入你想回答的问题并在下方发表你的意见。我们很想听听你们对此的看法。

2022 年4月25日，宣布出售给亿万富翁、特斯拉和 创始人埃隆·马斯克。如果你还没有听说过他，但是特斯拉你肯定听说过，对，就这家公司的CEO。当然，现在所有的正式程序都还没有得到股东的签字，也没有通过所有必要的法律程序。但如果一切都按照总体规划进行，将以大约440亿美元的价格卖给他。440亿美元是一个是个什么概念呢？到底有多少钱呢？

让我们在这里测试一下。如果你要每天赚取和节省 50,000 美元，那么你需要多长时间才能将全部收购所需的 440亿美元存起来？在下面的几天、几周、几个月或几年内用你的最佳猜测发表评论。 11个月、25年、250 年？实际上2400年是正确的答案。这是正确的。如果柏拉图从他出生的那一天开始就开始每天赚取和储蓄 50,000美元，那么他现在只能与埃隆马斯克竞争以及他对 的收购。只需花一点时间就可以理解。

那么，马斯克为什么要大举收购呢？正如最近一次TED演讲中提到的，埃隆特别强调了在法律范围内建立一个包容、透明的全球舞台对于言论自由的重要性。将带到像公共开放空间一样的集市上进行免费讨论，而无需像社交媒体平台那样频繁地进行幕后操纵。埃隆马斯克认为自己是一个言论自由的绝对主义者，声称要为人类的道德利益做出巨大的财务承诺，这听起来几乎是诗意的，毕竟，言论应该受到限制吗？如果是这样，你在哪里画线？例如，可以说你讨厌英国的食物或音乐，但可以说你讨厌英国人吗？

一个基本的尊重是不受歧视。制定严格的法律和指导方针来保护那些本来会在仇恨言论肇事者手中遭受不必要痛苦的人至关重要。因此，很明显，必须在某个地方划清界限，无论是负责监控被标记为不合适的帖子的人，还是由具有保护其用户所需的正确编程的机器人。除此之外，所有这些都为言论自由打开了大门。此次收购的唯一原因，或者是在 2021年这个高度智慧和战略性的商业巨头没有公开提出的另一个议程， 仅从广告中就赚了45亿美元，并且没有提及购买考虑到有利可图的目标，马斯克已经提到完全从上删除广告，你知道，这对我们所有厌倦了一遍又一遍地看同一个广告的人来说似乎是积极的。一旦移除广告也会移除该平台近 90% 的总收入。

他的财富是否达到了他可以随便购买大型社交网络的程度，就像普通人购买新音响系统一样？这实际上并不少见。 2013年，杰夫贝索斯以2.5亿美元的价格收购了《华盛顿邮报》。据报道，比尔盖茨已向精选媒体机构捐赠了数亿美元。这些亿万富翁是否已经没有创造性的花钱方式了？或者是否有权利相信，当财富达到一定水平时，磨练新闻只是获得更多财富的下一个必要步骤？同样，在马克斯这里，我们希望保持中性。但是我们喜欢质疑一切，你的意见是我们很想学习和阅读的东西。所以不要忘记在下面的评论中讨论这些问题。

我们通过各种媒体注意到，有些人对社交媒体领域的这一新发展感到愤怒。不断有声音呼吁对虚假信息进行更多限制，而另一些人则只是担心如此强大的权力落入另一位资本主义亿万富翁手中。他们错了吗？毕竟像美国的谷歌、等都属于亿万富翁，那么当几乎每个国家/地区的数百万人愉快地使用该产品时，所有权到底有什么不同呢？这些人是否出于同样的原因计划抵制亚马逊，淘宝，京东呢？向前进？让我们想象一下，你已经成功收购了一个完整的顶级社交媒体网络，例如，只要它在法律范围内，你就不必对任何人做出回应，你几乎可以随心所欲地使用它。

你会对平台本身做出哪些改变？可能性几乎是无穷无尽的。但重要的是要考虑几个问题。你将如何控制向全球数百万活跃用户显示的新闻信息和虚假信息？一切都会完全开放给公众阅读和分享吗？还是你会严格保留基于事实的信息吗？如果是这样，你将如何确定哪些是事实，哪些不是？现在关于上一个问题，如果你或你的家人共享了负面但真实的个人信息？你是否准备好在纯粹透明的基础上让公众看到它？

这是适用于马斯克吗？他会允许这些信息保持公开吗？他将如何让它变得有利可图？他会允许广告像现在这样运行吗？毕竟，这就是公司目前大部分财富的来源。他会沿着创建基于订阅的选项的路线从用户那里创造收入吗？作为用户，你会讨厌使用该平台吗？还有另一种提高社交网络财务收益的替代方法？他的最终目标是什么？目前有人真正知道。

从这件事上，有一件事是肯定的，这个美国人，肯定是有很大的野心，最可怕的不是他那可怕的野心，我感觉最可怕的是他的野心会和米国ZF关联在一起，然后在全世界再次挑起各种争端，别忘了，就在前几天，他还在喊话ELS。还有他的星链系统，反正目前我是瑟瑟发抖。你认为了？关注我，带你一起涨知识。